能让中国独一的两家市值跨越3000亿好意思金上市公司旗下的职工大大着手，究竟是一桩什么样的天大冲突？
2017年5月11日一大早，影视圈内人士大开微信一又友圈后就会发现，被一张尽是笔墨的图片给刷屏了，而这段笔墨的主人恰是出自于执掌腾讯视频、企鹅影业的腾讯副总裁孙忠怀之手。
这个事件的一脉相承现时基本不错分红优酷和腾讯视频的两个版块：
1、在“受害方”腾讯视频的描摹中，旗下职工应邀参加某影视公司（已阐述为华策的克顿传媒）的晚宴，晚宴上，优酷公司李某某“无故”用羽觞砸伤了腾讯女职工，并导致其受伤流血。过后，优酷不但一直保抓千里默，滋事职工也于今未出头公开说念歉。
2、而“施暴方”优酷却也在今天给出了另一个版块，“昨晚腾讯那里的人喝多了，就在现场先骂了优酷傻bi等多样很从邡的话，这激发了到场优酷职工的不满，于是向桌上扔了杯子（提防不是向腾讯职工扔杯子），杯子碎了之后误伤到了腾讯的职工。而过后优酷着手的职工一经对我方的举止和伤者进行了致歉，优酷总裁杨伟东也出头向腾讯副总裁孙忠怀致歉。
而就在11日晚间11点操纵，优酷土豆总裁杨伟东在其个人微博和微信一又友圈对事件再次进行了致歉回答，并示意，“这是咱们第二次发声，亦然终末一次发声，两个大团队这样治理问题，丢人！”
不外数娱梦工场还听到了第三种版块，有未经阐述的音讯称，两家“动粗”的压根原因是因为一部剧，而这部剧也不是这次人克顿的电视剧，而是之前几家在争的一个款式——《君主业》。底本腾讯一经拿到了这部剧的网播版，关联词不知说念为什么终末这部剧的网播版落到了优酷手上。
一场出人意外的冲突让“吃瓜大家”有些醉中逐月，而这场摩擦的背后，看似是职工间的个人恩仇，但很快就上升至腾讯与优酷（以及死后的阿里巴巴）公司间的发难与过招。
在视频业新一轮洗牌，新顺次尚未完全配置起来之时，势头正盛的腾讯视频与昔日霸主优酷土豆之间这场的恩仇会奈何杀青尚不知所以？而视频平台之间尖锐化的竞争，也第一次被以如斯热烈而直白的表情，摊开在众人眼前。
冲突下的“真相”5月11日晚间，腾讯视频发出了一份致密声明替代了此前孙怀忠的“个人声明”，天然孙忠怀很快在一又友圈删除了我方的“个人声明”，但依然被“有心”的行业中人所截图，并在一又友圈广为流传。
数娱梦工场发现，在孙忠怀的“个人声明”里除了提到优酷职工打人，还包括“改播放量数据”、“因拿不到《外科风浪》版权而引诱卓伟团队攻击白百合”……这里提到的每一件皆可谓是视频行业内的大事。
从这一刻起，两家视频平台职工之间的冲突，一跃上升成了公司之间互掐互揭的组织交锋。
很快，被攀扯其中的“第一狗仔”卓伟作出了回答。“莫得这回事，瞎话张嘴就来，让他拿凭据出来。我当今很负包袱地跟你讲，即是斥责，莫得这回事儿。”5月11日下昼，对于腾讯孙忠怀所指责的他与优酷引诱攻击白百合一事，卓伟向数娱梦工场斩钉截铁的进行了否定。
而对于孙忠怀所指的“播放量数据作秀”，优酷方面示意，不会对这些毫无根据的指责作念任何回答；而腾讯的后期声明也未在出现。
第三个冲突版块中所说起的《君主业》，数娱梦工场专门作念了一些查证后发现，这部剧的IP《君主业》是2011年朝华出书社出书的典籍，作家是寐语者。
主要施展了因一场权柄的交游，斩断阿妩与昔日竹马的青梅之缘。因一场迟来的重逢，起笔萧綦与阿妩并肩寰宇的存一火相约的故事。现时该书在豆瓣得分为7.9，在坊间有相比高的人气。
从2016年末启动，有部分稀疏的音讯传出称，《君主业》的电视剧女主一经笃定为章子怡，而男主角是胡歌。有关联文娱媒体的音讯称，这是章子怡演艺糊口的首部电视剧，亦然章子怡成婚生子后首部大作品。
不外现时，数娱梦工场在广电总局的备案公示中尚无法找到《君主业》的任何信息，这也对传奇的果然性提议较大的质疑，天然这也不摒除是更换称呼来拍摄电视剧的可能性。
新顺次下的冲突：濒临过错的腾讯，优酷要奈何应付连年来，在爱奇艺和腾讯视频的后怕虎之下，优酷这家老牌视频收罗平台，如实一经若干失去了往日老年老的风范。
2011年，搜狐、爱奇艺重金参加实质打造，视频网站实质竞争初次迎来小上涨，行业花式从优酷、土豆两家独大篡改为优酷、土豆、搜狐、爱奇艺四强纷争。
2015年之后，腾讯视频显现了大有自后居上的态势，关联数据骄横，畴昔收罗视频行业合座市集份额前三名轮番为爱奇艺、优酷土豆以及腾讯视频。
而2016年第二季度的关联数据又发生了新的变化，收罗视频告白市集份额名次中，腾讯视频一经超过了爱奇艺和优酷土豆，攀上了第一。
纵览优酷土豆与腾讯视频的版权剧和克己剧情况，腾讯这两年接踵拿下了《芈月传》、《青云志2》、《外科风浪》、《如懿传》等杰作版权剧以外，在克己剧方面一样也推出了《鬼吹灯之精绝古城》、《若是蜗牛有爱情》、《三体》等所有头部作品。
而优酷的克己剧筹办里天然有《赢寰宇》、《武动乾坤》等版权剧以及《长安十二时辰》、《归去来》等作品，但现时大部分剧作皆尚在筹备阶段，一时半会间，还难以获取紧要市集庞大。至少在这两年的实质阐扬来看，腾讯视频要更胜优土一筹。
更可怕的是腾讯视频的高压迫感，即便一经有内存身位上的当先上风，看成腾讯视频最高教导者的孙忠怀依然放出豪言，“2017年会接续加大克己实质参加，2017年克己实质参加会比2016年翻9倍操纵。”
此前有媒体称，优酷总裁杨伟东带着治理团队到上海买剧却溃逃而归，优酷出的起高价却往往被腾讯疾足先得。
但一位从事电视剧刊行责任多年的业内人士在承袭数娱梦工场采访时称： “说真话，腾讯出的钱一般相比高，若是这个品牌是思走延续性的，他们是会矜重地研讨在哪个平台方播出，平台方就怕辰会瞒报价钱，一般真不二价钱是不会显流露去的，据我所知，一般皆是腾讯出价相比高，况且买断的也多。”
又名优酷的责任人员暗里向数娱梦工场示意，这起冲突中腾讯方面的媒体指责优酷的职工是因为拿不到剧才深恶痛绝，但其实腾讯近期也有好多剧莫得拿下，因恼怒而诅咒优酷。
上述人士示意，比如《归去来》、《脱身者》、《凰权》、《长安十二时辰》、《赢寰宇》、《武动乾坤》、《春风》、《智囊定约》这些大剧的版权，腾讯一个皆莫得拿到。
对于两边的涎水战中，不管是触及个人，照旧公司。外界不错发现，基本皆离不开影视剧版权。构筑所谓的“实质护城河”，其实是两家冲突的着实焦点。
一位纯熟优酷里面情况的人士向数娱梦工场深刻，2015年的时辰，优酷因寻求阿里的收购，是以在实质政策有所缩短，这给了其时第三名的腾讯视频一个终点好的弯说念超车契机。
而随着退市极端化，整合融入阿里大文娱后，优酷在2017年的克己剧界限的布局一经放出彰着加速的苗头。优酷土豆总裁杨伟东示意，畴昔优酷所有这个词剧集的组成是“三分之一原则”，即1/3纯版权交易，1/3相助出品，1/3克己主控。
但一定流程上来说，视频网站压根不存在所谓所有的实质壁垒，用户皆是“墙头草”，持久不会对任何一家视频平台有所有的由衷度，而是只会随着好的实质走。
而这亦然所有视频业自后者的契机地方。
优酷、腾讯公关战本日晚间11点，杨伟东一经代表优酷向受伤的腾讯职工说念歉，同期示意嚣张骂人并不代表宏大，竞争表情要回到业务，要给用户和行业创造价值。
其在声明中抒发了休战的态度：“这是咱们第二次发声，亦然终末一次发声，两个大团队这样治理问题，丢人！”
这场剑拔弩张的干戈始自10日晚间某影视公司年度新剧保举会上，优酷职工打伤同业（腾讯视频女职工）的事件。
昨晚事发后腾讯公司副总裁孙忠怀一度发布一又友圈怒怼优酷，当即示意要“法庭见”。但随后这逐一又友圈已删除。
据公众号“互联网蓝皮书”发布的标题为《大平台干大事？优酷职工公开场面打讼事》著述，为替我方的雇主——阿里文娱大优酷剧汇注心高等总监许志敏壮胆，滋事者李某将羽觞砸向了腾讯视频的同业，在场沦为笑柄，算是贯彻了优酷最新“大实质”“大宣发“”大营销“的托”大“政策，干了件大事。
该公众号著述同期以为，许志敏在电视剧采购业务上阐扬不皆大甘心，先是责任疏通就任杨伟东终点助理这一虚职，之后由于继任者与前东家在竞业条件的纷争，从头接任当今的职位，压力不小，激发下属为其出头，古永锵期间令人尊敬的优酷一经远去。
裸舞推特随着事件简约在圈内发酵，另一公众号“互联网老王说”则给出了一部分评释，称是因为腾讯方面爆粗口在先，优酷职工怒而摔杯，误伤了腾讯的职工，而在一又友圈指责优酷的孙忠怀其实并莫得去现场，优酷总裁杨伟东一经出头向孙怀忠说念歉，随后孙忠怀也删除了一又友圈，但腾讯方面并未就爆粗口说念歉。
这场混战并未就此尘埃落定，并形成一场越演越烈的公关战。
优酷、腾讯视频分歧在不同的媒体发声珍贵我方的态度，上海热线、驱动中国等媒体著述以为腾讯职工履历OMG（收罗媒体作事群）换帅，里面压力剧增，腾讯视频首当其冲，并坚抓腾讯方面最先启齿骂人。而百家号“文娱毒物”、“创业梦思家”“娱八婆资讯”等以“优酷打人”开篇，一样指责优酷在功绩重压之下心态失衡，并以为没了古永锵的优酷变了味，沦为阿里的倒流器具，阿里鲸吞一切背后却是里面的整合阵痛。
直于本日晚间，腾讯方面发布题名为“腾讯公司”的格调坚忍的声明称，因优酷职工无故砸伤腾讯女职工，优酷对职工负有治理包袱，对在公众场面放任滋事职工专诚伤害腾讯职工的举止负有法律包袱，要求优酷公司及优酷公司滋事职工公开说念歉并补偿，同期要求个别媒体删除作假报说念，俨然将问题上升之公司层面并扩大化。
天然 “互联网老王说”的公众号著述在之后作念出了删除处理，但涎水战并莫得罢手，更多媒体跟进报说念，新浪科技报说念著述标题为“腾讯就优酷职工伤人事件发声”、“优酷回答职工打伤腾讯职工”，中证网转载新浪科技著述，标题为“优酷职工打了腾讯视频职工 腾讯发声明根究法律包袱”，凤凰科技报说念称“优酷、腾讯视频职工起冲突，腾讯发声已报案”……
不错看到twitter 反差，两边分歧从不同渠说念发布的公关著述互相指责的不雅点大同小互异，基本并未脱离最初两篇公众号著述的框架，折射的是视频行业竞争压力下的炸药味。